So sánh Galaxy S24 Plus và S23 Plus: Có xứng đáng lên đời?
Thông qua việc so sánh Exynos 2400, Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300, Samsung đang đưa ra một cuộc đua hiệu suất trong thế giới chip di động. Câu hỏi đặt ra là liệu Exynos 2400 có thể làm nên điều bất ngờ, hay Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300 vẫn giữ vững vị thế của mình trong cuộc cạnh tranh giữa các chip xử lý hàng đầu. Vậy cùng Min Mobile tìm hiểu ngay qua bài viết dưới đây.
Về CPU
Năm nay, Samsung đã làm nổi bật với thiết kế CPU 10 nhân, tuy nhiên, như thường lệ, số lượng nhân không nhất thiết đồng nghĩa với chất lượng. Điều này đã được chứng minh rõ ràng qua sự thành công của bộ xử lý Apple A, mặc dù chỉ sử dụng 6 nhân nhưng vẫn đạt được hiệu năng ấn tượng.
Với Exynos 2400, tình hình có vẻ không khác nhiều. Mặc dù sở hữu 10 nhân, nhưng chỉ có 1 nhân Cortex-X4, 5 nhân A720 được chia thành 2 cụm với xung nhịp khác nhau, và cuối cùng là 4 nhân A520 tiết kiệm năng lượng. So sánh với Snapdragon 8 Gen 3, có 8 nhân nhưng lại có 1 nhân X4, 5 nhân A720 và 2 nhân A520. Exynos 2400 tuy nhiều hơn 2 nhân nhưng chỉ là ở phần tiết kiệm năng lượng. Điều đáng chú ý là tất cả các nhân trên Snapdragon 8 Gen 3 đều có xung cao hơn so với Exynos 2400.
Đối với Dimensity 9300 của MediaTek, họ đã đặt ra một động thái đầy táo bạo bằng cách sử dụng tới 4 nhân X4, trong đó gồm một nhân có xung nhịp cao và 3 nhân còn lại xung nhịp thấp. Bốn nhân còn lại là A720 ở xung nhịp thấp, mà không sử dụng nhân A520. Sự ưu việt về số lượng nhân lớn, đặc biệt là có đến 4 nhân X4, giúp Dimensity 9300 trở thành một bộ xử lý CPU mạnh mẽ hơn hẳn.
Tóm lại, có thể khẳng định rằng ưu thế về số lượng nhân của Exynos 2400, nếu được tối ưu hóa tốt, có thể đuổi kịp Snapdragon 8 Gen 3, nhưng khó có thể đua kịp với Dimensity 9300 trong cuộc đua hiệu năng. Hy vọng duy nhất có thể đặt vào Galaxy S24 là thời lượng pin tốt hơn, nhờ sử dụng nhiều nhân tiết kiệm năng lượng hơn.
GPU
Exynos 2400 được trang bị GPU Xclipse 940 sử dụng kiến trúc RDNA 3. RDNA 3 trong thế giới đồ họa tích hợp của máy tính thực sự ấn tượng, nhưng đồng thời cũng tiêu tốn nhiều năng lượng và phần lớn hiệu suất của chúng nằm ở xung nhịp cực cao. Điều này có vẻ là một thách thức mà Samsung đang phải đối mặt khi phát triển Exynos 2400. Có khả năng rằng GPU Xclipse 940 đã giảm xung nhịp để tiết kiệm năng lượng và làm mát hơn, ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất đồ họa, với các thông số rò rỉ ban đầu không thấy khả quan cho chiến lược của Samsung.
Sử dụng RDNA 3 cho GPU trong môi trường điện thoại có thể là một ý tưởng tốt cho các mẫu laptop ARM, nhưng có vẻ Samsung và AMD cần thêm thời gian để tối ưu cho phù hợp với nền tảng smartphone. Ít nhất là cần đợi đến khi sử dụng tiến trình 3nm hoặc nhỏ hơn để giải quyết vấn đề về nhiệt và năng lượng.
Trong khi đó, Qualcomm đã có nhiều năm thành công với GPU Adreno, trong khi MediaTek chọn hướng đi an toàn với kiến trúc gốc của ARM. Dường như sự chọn lựa này của MediaTek đã đem lại kết quả tích cực, đặc biệt khi kiến trúc GPU gốc của ARM đã được cải thiện đáng kể gần đây.
Điểm Antutu
So sánh điểm AnTuTu giữa Exynos 2400, Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300 trên các mẫu thử nghiệm Galaxy S24 cho thấy Exynos 2400 có hiệu năng tương đương hoặc nhỉnh hơn một chút so với Snapdragon 8 Gen 2, nhưng vẫn kém xa so với Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300.
Điểm GPU của Exynos 2400 cũng đạt được kết quả khá thấp, chỉ khoảng 2/3 so với hai đối thủ khác. Tuy nhiên, có hy vọng rằng khi ra mắt chính thức, Samsung sẽ tối ưu hóa phần mềm để cải thiện sức mạnh đồ họa. Mặc dù điểm GPU trong khoảng 700,000 trên AnTuTu không sánh kịp với Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300, nhưng vẫn đủ để xử lý mọi loại game. Với đối tượng khách hàng mà S24 và S24+ hướng tới, không chắc chắn là những người đam mê chơi game nặng trên điện thoại, nên vấn đề này có thể được chấp nhận. Quan trọng hơn, nếu S24 và S24+ không gây nóng và có thời lượng pin ổn định, nhiều người vẫn có thể tin tưởng và lựa chọn sản phẩm này.
Hiệu năng đơn nhân
Ở khía cạnh hiệu năng đơn nhân, cả ba bộ xử lý đều sở hữu một nhân X4 với xung cao, do đó, việc đạt điểm đơn nhân tương đồng là điều dễ hiểu. Mặc dù Exynos 2400 có nhiều nhân hơn 2 so với Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300, nhưng các kết quả ban đầu chỉ ra rằng hiệu năng đa nhân của nó không thể đạt được lợi thế.
Kết luận
Trên đây là toàn bộ thông tin so sánh giữa Exynos 2400, Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300, có vẻ hầu như chắc chắn rằng Exynos 2400 sẽ không thể vượt qua hai bộ xử lý còn lại. Hy vọng rằng với việc tự phát triển và tối ưu hóa, Galaxy S24 và S24+ sẽ mang lại thời lượng pin lâu hơn, hoạt động mát mẻ và ổn định hơn. Tuy nhiên, nếu ưu tiên hiệu năng và khả năng chơi game, có vẻ Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300 vẫn là lựa chọn hàng đầu.
